原創(chuàng) 鄧玥 中國環(huán)境
近日，記者專訪了中國電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會全生命周期綠色管理專委會主任委員、四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院副教授王洪濤，他從事生命周期評價(jià)（LCA）和碳足跡研究20多年。他從碳核算國際標(biāo)準(zhǔn)的角度出發(fā)，提出應(yīng)當(dāng)做好企業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品及供應(yīng)鏈的碳核算與評價(jià)分析，從低碳技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程管理、供應(yīng)鏈管理4個方面開展工作，從直接減排、節(jié)能、節(jié)材、能源替代、原料替代5個方面進(jìn)行改進(jìn)，從而逐步建立企業(yè)全生命周期的碳中和管理體系，支撐企業(yè)長期的碳減排、碳達(dá)峰、碳中和發(fā)展目標(biāo)，打造行業(yè)示范標(biāo)桿，強(qiáng)化品牌影響力。
企業(yè)應(yīng)做好各項(xiàng)碳核算與評價(jià)分析
基于ISO14064和ISO14067兩類國際標(biāo)準(zhǔn)核算方法
記者：最近不少企業(yè)關(guān)注，在碳中和目標(biāo)下，他們應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備什么？從您的專業(yè)角度出發(fā)，您有哪些建議？
王洪濤：當(dāng)然首先要做好碳排放核算工作。任何與碳排放相關(guān)的工作，都是建立在“依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、正確核算碳排放”的基礎(chǔ)之上的，都必須滿足可測量、可報(bào)告、可核查的MRV基本原則，然后才談得上碳減排、碳達(dá)峰、碳中和。
碳核算的對象不同，采用的核算方法就有差別。例如對國家和地區(qū)的碳核算，稱為溫室氣體清單編制，其實(shí)是統(tǒng)計(jì)一個區(qū)域內(nèi)的年度排放總量。這種核算用于國際履約，或者中央對地方政府的督查。國家碳中和目標(biāo)也是基于總量而言的。
企業(yè)的碳核算與評價(jià)分析則有多種對象，但只有兩類國際標(biāo)準(zhǔn)核算方法。第一類是基于ISO14064國際標(biāo)準(zhǔn)，如企業(yè)碳核查，就是核算企業(yè)年度排放總量，而且只包含企業(yè)內(nèi)部的直接排放（稱為scope 1）以及企業(yè)外購的電力和蒸汽生產(chǎn)過程中的排放（稱為scope 2）。在企業(yè)碳交易、碳減排量核證工作中采用此類核算方法。
另一類是基于ISO14067的產(chǎn)品碳足跡國際標(biāo)準(zhǔn)。與ISO14064相比，產(chǎn)品碳足跡不僅包含scope 1和2，還包含原料供應(yīng)鏈生產(chǎn)過程的排放，稱為scope3，即核算生命周期全過程的碳排放?；贗SO14067也可以測算技術(shù)方案的碳排放，用于低碳技術(shù)的研發(fā)和對比評價(jià)；還可以測算一家企業(yè)及其全部供應(yīng)鏈的年度排放總量，稱為企業(yè)碳足跡，用于企業(yè)碳達(dá)峰和碳中和的核算。
碳交易基于ISO14064核算方法
要求數(shù)據(jù)非常準(zhǔn)確，但難以涵蓋全部減排途徑和減排潛力
記者：為何會有兩類核算標(biāo)準(zhǔn)？實(shí)際運(yùn)用中有何區(qū)別？
王洪濤：兩類標(biāo)準(zhǔn)有不同的應(yīng)用場景。比如，碳交易、清潔發(fā)展機(jī)制CDM和核證減排量都與收入或付費(fèi)直接掛鉤，因此對數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的要求非常高。相比而言，Scope1和2容易核算和核查，而Scope3涉及供應(yīng)鏈，至少在十幾年前是難以準(zhǔn)確核算的，因此被排除在與碳交易相關(guān)的核算范圍之外，被籠統(tǒng)地稱為“碳泄露”。
但是，按照scope1和2的核算范圍，絕大多數(shù)企業(yè)沒有大量的直接排放，甚至無法達(dá)到參加碳交易市場的門檻，這種核算方法下，企業(yè)的改進(jìn)潛力也很有限，容易達(dá)到技術(shù)極限，此外，也排除了全社會節(jié)材、原料替代的減排途徑和減排潛力。
沒有直接高碳排放的企業(yè)可采用ISO14067的核算方法
支持五種減排措施，最大程度發(fā)揮減排潛力
王洪濤：對于絕大多數(shù)沒有直接高碳排放的企業(yè)，建議采用ISO14067生命周期碳足跡的核算方法。
為什么呢？理論上講，企業(yè)碳減排的措施只有五種：一是直接減排。與scope1對應(yīng)，主要就是采用碳捕獲、封存或利用CCS/CCU。二是節(jié)能，與scope2對應(yīng)，主要是節(jié)電和節(jié)蒸汽，這取決于正式發(fā)布的二次能源生產(chǎn)直接排放因子有哪些種類。這兩類措施是ISO14064能支持的減排措施。
三是能源替代。例如煤改氣、煤改電、使用氫能、工廠安裝光伏，或通過電網(wǎng)采購可再生能源等措施，這些措施的減排效果大都涉及生命周期過程的排放，沒有包含在一般的直接排放因子中。四是節(jié)材。五是原料替代。
ISO14067碳足跡核算既包含ISO14064的核算內(nèi)容，后三種減排措施的實(shí)現(xiàn)也依賴于ISO14067核算方法。例如能源替代方面，生命周期碳足跡包含了煤炭和油氣開采的甲烷排放、中間的洗選和運(yùn)輸?shù)冗^程。也正是從生命周期的角度，才必然要區(qū)分灰氫、藍(lán)氫、綠氫的概念，即必須考慮生產(chǎn)氫氣所使用的原料和能源的生產(chǎn)過程，這其實(shí)就是氫氣的碳足跡核算。
所以，基于ISO14067，企業(yè)可以進(jìn)行技術(shù)、產(chǎn)品及供應(yīng)鏈的碳核算以及不同方案的對比分析，從而支持低碳技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程管理、供應(yīng)鏈管理、客戶服務(wù)、市場宣傳等方面的工作，全面發(fā)揮上述5種減排措施的潛力，最大程度發(fā)揮全社會各種行業(yè)、所有企業(yè)的減排潛力。
企業(yè)應(yīng)制定目標(biāo)、發(fā)布碳減排報(bào)告
促進(jìn)全供應(yīng)鏈協(xié)同減排，為實(shí)現(xiàn)碳中和提供市場動力
記者：您所說的全生命周期碳減排的方式，具體到企業(yè)如何將其落到實(shí)處？
王洪濤：目前已有個別標(biāo)桿企業(yè)在開展全生命周期碳減排，從他們的做法中可以汲取經(jīng)驗(yàn)。
比如蘋果公司，過去十多年對每一款產(chǎn)品都做供應(yīng)鏈碳排放的調(diào)查，并發(fā)布產(chǎn)品碳足跡結(jié)果。這是判斷一個企業(yè)到底有沒有真正開展碳減排、碳達(dá)峰、碳中和工作最基本的證據(jù)之一。
有了碳排放數(shù)據(jù)，就可以針對性地改進(jìn)，推動碳減排。例如蘋果采取的措施之一是原料替代，也就是綠色采購、綠色供應(yīng)鏈的概念，優(yōu)先采購水電豐富地區(qū)生產(chǎn)的電解鋁，大幅降低了手機(jī)的碳足跡（現(xiàn)在電解鋁行業(yè)自身也開始轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)、并向可再生能源豐富地區(qū)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能）。在技術(shù)改進(jìn)方面，蘋果甚至在加拿大投資上游電解鋁企業(yè)，因?yàn)槠溲邪l(fā)了不用炭素電極的技術(shù)，減少了一部分的碳排放。
目前，蘋果公司宣布2020年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)運(yùn)營碳中和，包含辦公室、零售店和數(shù)據(jù)中心，即scope1和2部分的碳中和。但對于行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)而言，這只是微不足道的目標(biāo)，因?yàn)檫@部分只占企業(yè)碳足跡的不到2%。因此蘋果公司宣布到2030年，要實(shí)現(xiàn)全生命周期的碳中和，而不是等待社會的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和原材料行業(yè)轉(zhuǎn)型。
這樣的目標(biāo)必然需要推動多級供應(yīng)鏈參與。估計(jì)供應(yīng)商都會開展自己的碳足跡核算，并主動從多個方面持續(xù)減排，推動產(chǎn)品與技術(shù)創(chuàng)新。這是未來所有品牌企業(yè)、所有供應(yīng)商都會開展的基本工作。
而且，開展了上述工作的企業(yè)必然會向客戶、消費(fèi)者和社會發(fā)布相關(guān)信息。從企業(yè)角度看，這是品牌建設(shè)、市場宣傳、社會責(zé)任的關(guān)鍵內(nèi)容，是企業(yè)的內(nèi)在動力。從社會角度看，這是一種完全市場化的機(jī)制，可以為碳中和提供無所不在、源源不斷的動力，是對碳交易這類政策性機(jī)制的極大補(bǔ)充。
事實(shí)上，只要有一部分的消費(fèi)者開始詢問企業(yè)、一部分的企業(yè)開始詢問供應(yīng)商：你們產(chǎn)品的碳足跡是多少？市場機(jī)制就會發(fā)揮作用，碳中和就一定能實(shí)現(xiàn)。
企業(yè)做好多項(xiàng)碳核算難度不大
推動建立全供應(yīng)鏈、全生命周期的碳中和管理體系
記者：您提到的調(diào)查多級供應(yīng)鏈碳排放數(shù)據(jù)、發(fā)布碳足跡報(bào)告，在實(shí)操中是否有數(shù)據(jù)調(diào)查的困難，或者相關(guān)成本較高、企業(yè)經(jīng)驗(yàn)欠缺等問題？
王洪濤：在企業(yè)數(shù)據(jù)調(diào)查方面，碳足跡需要的數(shù)據(jù)已經(jīng)包含在企業(yè)環(huán)評報(bào)告、清潔生產(chǎn)審核報(bào)告和溫室氣體報(bào)告中，大多數(shù)情況下都沒有難度。隨著企業(yè)上下游供應(yīng)鏈逐漸被影響并加入，獲得多級供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)也沒有難度。在供應(yīng)商不能提供數(shù)據(jù)時，還可以使用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫或行業(yè)數(shù)據(jù)庫。這些數(shù)據(jù)也許暫時難以支持碳交易，但用于碳管理和推進(jìn)減排沒有問題。
軟件工具方面，碳足跡核算已有成熟的在線生命周期評價(jià)與管理系統(tǒng)，就像企業(yè)ERP系統(tǒng)、辦公系統(tǒng)或電子郵箱一樣簡單，每家企業(yè)的所有相關(guān)工作人員都可以有自己的賬號，協(xié)同完成多級供應(yīng)鏈的調(diào)查，同時保護(hù)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密。所有企業(yè)和供應(yīng)商、每一個工作人員都可以進(jìn)行自己的產(chǎn)品和方案的碳足跡計(jì)算分析，不斷推進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新，持續(xù)減排。
2014年聯(lián)想集團(tuán)做筆記本電腦的碳足跡時，召集了40多家供應(yīng)商，只用了半天時間培訓(xùn)碳足跡方法、數(shù)據(jù)收集和軟件工具，用兩周時間就在線完成了這些供應(yīng)商的數(shù)據(jù)收集。
這樣的工作，現(xiàn)在可以更高效、更低成本地完成。例如京東方在自己的電子產(chǎn)品材料物質(zhì)管理系統(tǒng)中，定制開發(fā)了碳足跡功能模塊，可以要求供應(yīng)商一次性同時完成兩項(xiàng)工作，形成集成的供應(yīng)鏈管理體系。
碳足跡、碳減排、碳達(dá)峰、碳中和，其實(shí)是一項(xiàng)全供應(yīng)鏈管理工作。真正的核心問題是通過核算方法和工具，賦能全供應(yīng)鏈所有相關(guān)人員，協(xié)同創(chuàng)新，持續(xù)減排，從而落實(shí)和支撐全國碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
來源：中國環(huán)境APP
原標(biāo)題：《應(yīng)對碳達(dá)峰、碳中和，企業(yè)怎么做？專家支招做好各項(xiàng)碳核算、全供應(yīng)鏈協(xié)同減排等》
原標(biāo)題：《應(yīng)對碳達(dá)峰、碳中和，企業(yè)怎么做？來看專家如何支招》